 |
|
 |
 |
| |
 |
 |
| |
 |
| |
 |
 |
| |
*Por Cecilia Oviedo
|
|
En
la actualidad, es común encontrarnos con organizaciones
disgregadas en gerencias, departamentos, áreas
o sectores, y decimos disgregadas y no organizadas,
porque en medio de tanta formalidad con el objeto
de organizar funcionalmente, en muchos casos
se pierde la unidad en la acción cuando se trata
de lograr el cumplimiento de los objetivos estratégicos
la organización.
|
Bien sabemos que el control es una función insoslayable
en el proceso administrativo, y que constituye eslabón
final del proceso. Y además que por la naturaleza
de su función que es detectar desvíos, a menudo trae
aparejada una serie de antipatías y roces, ya
que “a nadie le gusta que le señalen lo que está
haciendo mal”. Y realmente la cuestión surge
cuando sumado a esto, el control lejos de estar orientado
a la mejora de los procedimientos o resultados,
se limita sólo a
marcar los errores, sin efectuar un aporte concreto.
Sucede que frecuentemente se detectan desvíos que se
originan en problemáticas
estructurales que requieren de soluciones de diferentes
sectores, en las que participen, además del área específica
involucrada, otras que aporten su idoneidad profesional
y su experiencia.
En estos casos el proceso de control debería articular
las acciones de enlace necesarias para con un buen nivel
de participación, obtener las soluciones mas adecuadas.
Cabe destacar, que para que esto sea posible es necesario
contar, con canales de comunicación abiertos y organizaciones
no rígidas, ya que requiere de vinculaciones que posiblemente
hasta el momento no se habían presentado y donde es
probable que no existan canales formales de comunicación
preestablecidos.
-
La motivación
es una herramienta que pocas veces se aplica en
la función de control. Y es tan importante
como la medición misma. Parte del proceso de control
debe ser construir para la siguiente etapa, una
plataforma de despegue mejor que la anterior. Y
una situación mas favorable, se logra con conciencia
y compromiso de cada integrante.
Instaurar un programa de encuentros que permitan compartir
resultados obtenidos, suele ser la tuerca que faltaba
ajustar para que todos los niveles, y cada integrante,
se sienta parte del engranaje que es necesario poner
en marcha para llegar a los resultados esperados.
Y no es necesario contar con un costoso presupuesto,
ni perder valiosas horas de trabajo. Simplemente con
desayunos ejecutivos en un bar cercano al lugar de
trabajo y un corto espacio de tiempo, donde el encuentro
cara a cara y la comunicación franca sean los pilares,
se lograránequipos altamente comprometidos
-
El replanteo en la adquisición de bienes y
servicios, suele ser una gran ayuda a la hora
de acercarnos al cumplimiento de los objetivos. Parece
obvia la afirmación, pero las áreas de Compras y Calidad,deben
estar altamente involucradas en los resultados obtenidos,
y es menester reveer permanentemente los requerimientos
internos y las condiciones del mercado.
Sabemos que quedar fuera de mercado por no tener compras
competitivas en precio o en calidad, es moneda corriente
en la dinámica economía actual, y también todos conocemos
que frecuentemente prevalece una relación prolongada
y amistosa con un proveedor conocido, al análisis
objetivo del negocio y de la cuenta de resultados,
por lo que este punto siempre tiene vigencia y no
debe ser descuidado.
-
Y lo más paradójico se presenta cuando los operadores
de niveles medios y bajos, desconocen el resultado
esperado, cómo desempeñarse satisfactoriamente
y en qué afecta su participación en el mismo.
Ampliar y divulgar conceptos básicos de la ecuación
de resultados a nivel operativo suele ser mas efectivo
que lo que la mayoría cree. Y para ello implementar
un plan sistemático de capacitación es lo más adecuado,
donde cada integrante pueda adquirir las destrezas
y conocimientos necesarios para lograr una performance
acorde al resultado esperado.
-
Contar con un sistema de premios y castigos
en función de los resultados obtenidos en el proceso
de control. Que funcione de manera objetiva y
permanente, y que se aplique a todos los niveles de
la estructura de organizativa.
Cada organización lo aplicará de la manera más adecuada
y acorde a su situación, pero cada control que se
efectúe debe derivar en una posterior evaluación de
sus responsables. Podrá tratarse de remuneración variable
ligada a resultados obtenidos en los niveles altos,
o de incorporar a los legajos la evaluación final
de una auditoría operativa en niveles mas bajos. Pero
hay que tener presente que los controles se diluyen
en la nada, cuando se plantean sin la posterior asignación
de responsabilidades individuales.
-
Proveer a las terminales operativas de información
mas detallada y oportuna acerca de su gestión.
Así como en algunos casos en los niveles medios y
bajos se desconoce el resultado esperado de sus tareas,
y cómo desempeñarse satisfactoriamente, muy a menudo
se desconoce también la información básica que describe
la situación y orienta la acción en el momento preciso.
Esto en algunos casos, implica una funcionalidad que
probablemente el mismo departamento de Sistemas pueda
poner en marcha, con un desarrollo propio de la organización
y representar una gran ayuda a quienes protagonizan
la operación del negocio, antes de tener un período
cerrado.
- Existen casos en que la Dirección plantea
objetivos inalcanzables, ahí también es el encargado
del proceso de control, quien con criterio debe intervenir
a los efectos de tener objetivos posibles y satisfactorios.
Caso contrario el proceso de control se agota y desgasta
sin resultados, ya que si llegar a la meta es imposible,
la organización toda opta por no darle crédito a los
objetivos planteados. Esto origina situaciones no deseables,
en primera instancia de frustración generalizada y posteriormente
de confusión, en la cada integrante se mueve motivado
por objetivos formulados de manera personal y que no
responden en absoluto a lo que el negocio en su conjunto
requiere.
|
En
estos pocos casos vemos cómo involucrar a las
áreas de RRHH, Compras, Calidad, Sistemas y
hasta a la Dirección misma, en un contexto de
buena comunicación y flexibilidad, hace que
el proceso de control se transforme en una herramienta
de mejora permanente.
Y
cómo el proceso de control en sí, debe ser también
motor para que todas las áreas, una vez informadas
de los resultados obtenidos asuman un rol participativo
y de compromiso, para optimizar resultados.
Desde
esta manera dejamos de controlar para señalar
y empezamos realmente a controlar para mejorar.
|
Cecilia
Oviedo
Cecilia
Oviedo es Contadora Pública, de la UNC (Universidad
Nacional de Córdoba) y posee una amplia experiencia
en áreas de control de gestión,auditoría habiendo
desempeñado cargos gerenciales en empresas como
MacDonald’s, eki discount , etc. Y estando ahora
abocada a la consultoría de negocios.
Cecilia se suma desde este número al Staff de Management
& Negocios |
|
| |
Newsletter |
|
¿Aún no estás listo para suscribirte? |
|
¿Quieres conocer algunas de las empresas de las que provienen
nuestros suscriptores? |
|
| ¿Listo
para subscribirte? |
| |
|
 |
 |
Suscríbase
al Newsletter |
 |
| |
| |
 |
| |
| |
 |

|
|
El tiempo escasea.. y lo urgente suele
hacernos postergar aspectos claves
para el éxito, como lo es la
capacitación...
Por ello creamos las
Píldoras de conocimiento!!!!
|
Coach Virtual
[ver ]
Consultor
Virtual
[ver
]
Curso
AMA (American Management
Association)
[ver ]
Curso
MEI (Mercadeo en Internet)
[ver ]
Librería
[ver ]
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|