|
Caso
APPLE: "Desarrollo de un Nuevo Producto" I.
LOS CICLOS DE LA INNOVACIÓN TECNOLÓGICA
Por :Gustavo Marchisone
En este artículo quiero ofrecerles el análisis
de un caso, el de APPLE, mostrando los pasos del desarrollo
de un nuevo producto, analizado bajo la perspectiva de un
interesantísimo libro, que lamentablemente no he encontrado
traducido al español, para recomendárselos,
pero bien vale la pena leer que se titula:
"The Technology Cycle"Approach
to Technology Management. en Gaynor 1996.
Autores : Sumanth,
David J. y Jhon J. Sumanth A.
(Ciclo de tecnología y MT.El ciclo tecnológico
Acercamiento al Management de la Tecnología)
Introducción
La Empresa APPLE representa uno de los casos más demostrativos
de la evolución tecnológica en el mundo. Muestra
como el avance de la Ciencia Informática puede significar
para el mundo globalizado de la economía, el aprovechamiento
de innumerables oportunidades de crecimiento, y a la vez la
factibilidad de enfrentarse a diversos inconvenientes por
la acción de la competencia, la incertidumbre, y también
por cuestiones inherentes a nuestra propia organización.
FASE DE LA TOMA DE CONCIENCIA: Aquí
la compañía debe tener un mecanismo formal para
descubrir nuevas tecnologías emergentes, relevantes
para las necesidades de la empresa.
La Compañía de Computadoras APPLE fue fundada
en 1975, iniciando sus actividades como una Sociedad de microcomputadoras,
las cuales estaban basadas en un desarrollo reciente del microprocesador
chip.
Steve Wozniak, quien estaba trabajando en Hewllett-Packard,
y Steve Jobs, dedicado por entonces a la fabricación
de juegos electrónicos en Atari, fueron los jóvenes
creadores de la APPLE I, cuyo diseño era básico
y elemental (Un teclado con un único circuito de impresión),
pero de buen funcionamiento y aceptación.
Posteriormente, en 1976, en razón de que el proceso
de fabricación era un tanto lento, un amigo de Jobs
preparó un Printed Circuit Board para la computadora.
El PCB hace el proceso mucho más ágil. Ahora
los usuarios podían insertar las partes con alta probabilidad
de correcto funcionamiento del sistema BOARD.
Para recuperar la inversión inicial, los socios fabricaron
100 boards vendiéndolas con relativa facilidad a aquellos
interesados a través de revistas especializadas. Jobs,
entonces, vio la oportunidad de expandir el negocio a través
de otros canales de distribución, acción que
llevaron a la práctica mediante financiaciones negociadas
con los proveedores de accesorios, lo que significó
el despegue exitoso del negocio al vender otras 100 BOARDS
adicionales.
FASE DE ADQUISICION: Incluye compra de una
tecnología especifica previo haber realizado los estudios
de factibilidad técnica y económica. Es de gran
importancia la evaluación que se haga del coste del
proceso, ya que la empresa tendrá que comprometer los
recursos necesarios para el desarrollo de las ulteriores etapas.
Con este impulso, al poco tiempo, la Empresa desarrolla una
nueva computadora. La APPLE II, similar a la anterior, pero
con un circuito adicional, el teclado KEYBOARD. Ahora usaba
4K de memoria RAM en forma exclusiva. Wozniak diseñó
la mayor parte del trabajo interno de la nueva computadora,
mientras que Jobs se encargó del concepto general y
la apariencia.
Jobs quería "desnudar" a la computadora
de sus misterios. APPLE hizo disponible todas las piezas relativas
a la información técnica, lo cual era inusual
en la industria en la cual los secretos eran mantenidos. Esta
apertura permitió a los usuarios sofisticados incorporar
otros accesorios adicionales y expandir sus capacidades rápidamente.
Los "Steves" estaban de parabienes, ya que el negocio
continuaba creciendo y otras empresas se mostraban interesadas
en la APPLE II, como lo fue el caso de COMODORE.
Para expandirse más aún y captar otra porción
del mercado fue necesario la incorporación de otros
socios capitalistas, apareciendo allí Mike Markkula
quien se incorpora al proyecto como soporte financiero de
la APPLE COMPUTER.
Mientras tanto otras empresas siguen interesándose
en el negocio de las computadoras personales.
En 1997, Comodore anuncia THE PET, la primera computadora
personal a un precio más que accesible $495,00, aunque
con demoras en la entrega. En estas circunstancias APPLE sintió
el impacto y desafió al mercado lanzando en el momento
correcto la APPLE II, que podía hacer más cosas
que la PET, como gráficos y sonido. Aún con
un precio mayor ($1.195), los clientes tenían más
expectativas con el producto, en parte por la poca competencia
en su tipo.
Consolidación definitiva de la Compañía
A partir de 1978, la compañía organizó
una distribución en red a distribuidores independientes,
incrementando sensiblemente las ventas.
Los productos eran vendidos en casi 1.000 negocios de EE.UU,
Canadá, y también internacionalmente a través
de 30 distribuidoras independientes. Alrededor de 100.000
unidas eran vendidas en 1980. Apple, RadioSnack y Comodore
eran las principales empresas manufactureras, y Apple tenía
la segunda base más grande de USA.
El control de calidad y el testeo final del sistema y su
inspección era uno de los pilares de la Empresa. Como
parte del proceso de verificación, todos los sistemas
eran desarmados para proveer seguridad en lo que hace a las
funciones mecánicas y electrónicas.
En 1981 la empresa había crecido a tal punto de emplear
a 1.530 personas, muchas de ellas con beneficios laborales
significativos, como ser la adquisición de acciones
y otro tipo de beneficios adicionales. En todo sentido, la
Empresa se había consolidado definitivamente.
Las computadoras APPLE habían sido una innovación
en el terreno de las computadoras personales. La innovación
más significativa era el bajo costo y un flexible o
FLOPPY DISK, con una capa de memoria de hasta 143 K Bytes
de información, de gran velocidad y con un rápido
acceso a la información.
Luego fueron desarrollando diversos sistemas y otros programas.
El mayor éxito fue el VISICALC (de aplicación
financiera), desarrollado por dos estudiantes de HARVARD.
APPLE por su parte también introdujo nuevos inventos
periféricos para expandir las aplicaciones de las computadoras:
tabla de gráficos, el floppy disk, un termal printer
y el interface cicuit boards. Además la Apple permitía
incorporar las impresoras de velocidad media de mayor calidad,
modems que posilbilitaban la comunicación telefónica
de información, sintetizadores de música y otros.
El desarrollo de Software y del equipamiento ayudó
al crecimiento del negocio de las computadoras personales
por el incremento de la variedad de aplicaciones.
FASE DE ADAPTACION: Toda empresa que adquiere
una nueva tecnología debe adaptarla a sus necesidades
particulares, claramnente que con una buena planificación
y preparación en la etapa anterior (factibilidad) asegura
retornos económicos mayores (se evitan mayores costos
en readaptación). A veces, las dificultades que aparecen
no pueden solucionarse, y el proceso ha de suspenderse temporal
o definitivamente.
Creación de la APPLE III
Apple comenzó a percibir la necesidad de elaborar
un producto que mejorara lo hecho hasta aquí.
Como podemos apreciar se produce un espiral de crecimiento
e innovación tecnológica, diversos ciclos se
van sucediendo inevitablemente por la aparición de
nuevas necesidades de los usuarios y por el proceso del desarrollo
científico.
La nueva computadora tenía un NUMERIC KEYPAD además
del teclado standar. A su vez la memoria se había expandido
considerablemente a 96K. Por otra parte fue creado un nuevo
sistema de operación SOS (Sistemas de Operación
Sofisticado), haciendo a la APPLE más versátil.
SOS introdujo un DRIVER que permitía a los programas
escribir una rutina de impresión, esto con un solo
conductor, lo que significaba un sistema de operación
avanzada.
Claro, la APPLE III era mucho más poderosa, pero a
la vez mucho más cara (de $4.700 a $ 7.800), motivo
por el cual hubo que proporcionar al producto en otro segmento
comercial (Empresas y profesionales) y a la vez proteger el
mercado de la Apple II, orientada a pequeños usuarios,
educación y hobby.
La III, no tenía en su gama competencia, ya que disponía
de mayor capacidad de memoria, alta resolución y el
mejor sistema de operación. Los rivales solo aparecerían
recién a mediados de 1981.
FASE DE DESARROLLO AVANCE DE LA TECNOLOGIA:
Cuando el capital es limitado, estas se ven imposibilitadas
de abandonar tecnologías en forma indiscriminada, por
lo que se toma imprescindible innovar sobre lo que poseen,
agregarle funcionalidades, re-adaptarlas para que su output
sea diferente, y siga concordando con sus nuevas necesidades,
por lo menos por un lapso de tiempo.
La Apple III fue presentada en sociedad en Conferencia Nacional
de Computación de 1980, no sin antes sortear algunos
inconvenientes de tiempo para presentar la máquina
y el material de exposición.
También la transición de producción
tuvo algunas dificultades. Evidentemente algunos circuitos
entre los ingenieros no estaban adecuadamente aceitados aún.
Los problemas comenzaron a hacerse notar. Los ingenieros
de diseño atribuían los fracasos en precisión
al estrés termal inducido por la caja de aluminio que
cercaba completamente la computadora. Este incluso
dilató el descubrimiento de otras fallas como por ejemplo
que las líneas internas trazadas eran excesivamente
delgadas y a veces no trabajaban. También con los proveedores
comenzaron a surgir inconvenientes, ya que se vendieron algunos
equipos que no estaban en condiciones, por lo que se generó
una crisis de desconfianza. por primera vez la Empresa encontraba
ante serios problemas.
Algunos artículos especializados destacaron la crisis
de APPLE y sobre su verdadera capacidad. Uno de los autores
decía APPLE debe demostrar todavía que puede
poner juntos varias clases de productos nuevos, con calidad
de manufacturación y con crecimiento como demostraron
sus Competidores como Tandy, Texas Instruments y Hewllett
Packard.
FASE DE ABANDONO DE LA TECNOLOGIA:
Esta ultima fase es probablemente una de las mas criticas
del ciclo, porque es donde se toman las decisiones sobre la
OBSOLESCENCIA de una tecnología. Es crítica
porque en ella intervienen numerosas variables interrelacionadas,
donde un abandono prematuro podrá generar pérdidas
de ingresos, y por otro lado demorarse demasiado también
puede generar dichas perdidas ya que es factible que el cliente
haya encontrado un mejor sustituto a lo que ofrece nuestra
empresa
Analizando las razones del tropiezo
Las justificaciones sobre lo ocurrido fueron de diversa índole
a saber:
- INGENIERÍA DE DISEÑO: Marketing
había vendido la máquina antes de estuviera
lista. Nos faltaron 6 meses se adujo, con lo cual se falló
en cuanto a oportunidad de lanzamiento.
- INGENIERÍA DE MANUFACTURACION: La
experiencia de la compañía con Apple II, una
máquina más simple, nos dejaba totalmente
sin preparación para la Apple III, sin capacidad
para abarcar ambas producciones.
- GERENCIA ADMINISTRATIVA: Apple III tenía
que ser manejada por una compañía organizada
adecuadamente, en concordancia a la envergadura de su estructura
operacional.
En búsqueda de alternativas
para la mejor solución al problema
En los comienzos de Febrero de 1981, Wil Houde, vicepresidente
y Gerente General de los Sistemas de Computación Personal
Apple, y el resto del equipo gerencial estaban estudiando
que hacer con la Apple III.
Se discutía una variedad de alternativas: abandonarla,
reemplazarla o corregir Apple III.
- Abandonar la computadora seria rápido
y no tan costoso, permitiendo la recolocación de
los recursos internos en otros proyectos.
Reemplazar la máquina por una nueva daba lugar a
muchas preguntas. ¿Por qué se la reemplazaría?
¿Por la Apple IV? Además se habían
invertido millones de pesos en la Apple III.
- Corregir la computadora era otra de
las opciones, pero la mayoría de sus partes requerían
muchos cambios. Y además convencer a los compradores,
la tarea más difícil.
- El costo de marketing para la reintroducción
del plan de $5.000.000.-. El monto Invertido en su desarrollo
había sido de $3.000.000.-. ¿Cómo se
haría esto? ¿Podía Apple reparar las
viejas computadoras?
Wil Houde tenía la esperanza de que la decisión
que él y sus colegas debían tomar fuera la más
correcta en el encuentro con el comité de Ejecutivos.
El desafío de la mayor responsabilidad.
Las cinco fases del Circulo Tecnológico son igualmente
importantes, dependiendo del tipo de producto, tecnología,
magnitud de las actividades, etc. puede variar la importancia
relativa de cada una, pero lo que nunca debe dejarse de lado
al evaluar cada una de ellas son los factores que afectan
al usuario de la tecnología.
La evolución de la tecnología esta de hecho
relacionada con las potencialidades y limitaciones del sistema
tecnológico al que pertenece, y puede suceder que una
que haya alcanzado sus limites vea como estos se desplazan
por el efecto de innovaciones surgidas en otros campos del
sistema tecnológico en el que se inserta y que le abren
nuevas posibilidades. Se trata de las discontinuidades tecnológicas
que dan lugar a saltos desde una curva en "S"
a otra superior. En determinadas ocasiones la desaparición
de una tecnología puede acabar con la vida de otras
relacionadas con ella, aunque estas no hubiesen alcanzado
sus límites.
Ahora para comprender este análisis presentamos el
resumen del libro:
Ciclo de tecnología y
MT.
El ciclo tecnológico
Acercamiento al Management de la Tecnología
Basado en el libro : Sumanth, David J. y Jhon
J. Sumanth A. The Technology Cycle Approach to
Technology Management en Gaynor 1996.
Primero se debe comenzar definiendo la tecnología en
un sentido amplio; como los medios por los que un producto
o servicio, tangible o intangible, es producido (ofrecido)
en el mercado. Esto abarca prácticamente cualquier
ámbito, ya que se refiere a los medios por los que
se consiguen los resultados, y en su interpretación
no debe nunca limitarse a objetos inanimados.
El ritmo al cual las nuevas tecnologías son introducidas
en el mercado es asombroso , y esta velocidad crece casi exponencialmente
, lo que requiere un Management adecuado, eficaz y eficiente.
Teniendo en mente esta idea amplia de Tecnología,
hay dos términos íntimamente relacionados que
necesitamos definir: Invención e Innovación.
Invención es (a)
una nueva combinación de, (b) conocimiento preexistente
que, (c) Satisface alguna necesidad. Cuando una empresa
produce un bien o servicio , o utiliza un método o
insumo nuevo o aplicado en forma distinta , esto hace un cambio
tecnológico.
Por Innovación entendemos
saltos tecnológicos ( breakthroughs ) - Nuevos
Productos , Servicios , tecnologías , son generados
cuando ocurren. Pero mas comúnmente son el resultado
de modestos, incrementales, mejoras a productos, servicios
y procesos existentes. En resumen y según John P. Mc
Teague , vicepresidente de investigación de Ford Motor
Company , "la acumulación de una gran cantidad
de pequeñas mejoras , es el camino cierto en la mayoría
de las industrias para incrementar sus ventajas competitivas."
Es sumamente importante , casi esencial en virtud de lo expuesto
, adoptar una aproximación sistémica del Management
de la Tecnología en el sentido en que esta siendo tratada
(amplio) por el hecho que los negocios hoy se ven forzados
a operar en un "coliseo" internacional para
preservar su estabilidad económica y sus market shares.
En este mercado internacional no solo se compite por bienes
y servicios , sino también hay un mercado internacional
del trabajo.
Esto obliga a empresas a estar al tanto de TODOS
los recursos disponibles en el mundo , y de aprovecharlos
al máximo al diseñar sus sistemas tecnológicos.
Con esto aclarado debemos focalizarnos en el "CICLO
TECNOLÓGICO" y en el "PROCESO
DEL FLUJO TECNOLÓGICO".
De acuerdo al autor, el Management de la tecnología
en empresas es no solo un negocio de una vez ( one shot )
/ de un momento, sino un proceso continuo que involucra 5
diferentes fases .
1. Fase de la toma de conciencia,
2. Fase de adquisición;
3. Fase de adaptación
4. Fase de desarrollo / avance de la tecnología
5. Fase de Abandono de la tecnología
“CICLO TECNOLÓGICO”
1.
Fase de la toma de conciencia : aquí la compañía
debe tener un mecanismo formal para descubrir nuevas tecnologías
emergentes, relevantes para las necesidades de la empresa.
Relevamiento , investigación, etc. Alrededor del mundo
. Toda esta información relevada debe resumirse y se
puesta a disposición de quienes en la Cía. Toman
las decisiones estratégicas.
2. Fase de adquisición : incluye
compra de una tecnología específica previo haberse
realizado los estudios de factibilidad Técnica y Económica.
3. Fase de adaptación : Virtualmente
toda empresa que adquiere una nueva tecnología debe
adaptarla a sus necesidades particulares, claramente una buena
planificación y preparación en la etapa anterior
(factibilidad) asegura retornos económicos mayores
(se evitan mayores costos en readaptación, mejor adaptación
a la nueva tecnol. Etc. ).
4. Fase de desarrollo / avance de la tecnología
: cuando el capital es limitado , caso común
en la mayoría de las empresas , estas se ven imposibilitadas
de abandonar tecnologías en forma indiscriminada, por
lo que se torna imprescindible innovar sobre lo que poseen
, agregarle funcionalidades , re-adaptarlas para que su output
sea diferente , y siga concordando con sus necesidades (nuevas
) por lo menos por un lapso de tiempo.
5. Fase de Abandono de la tecnología:
esta ultima fase es probablemente una de las más críticas
del ciclo, por que es donde se toman las decisiones sobre
la OBSOLESCENCIA de una tecnología. Es crítica
por que en ella intervienen numerosas variables interrelacionadas
, donde un abandono prematuro podrá generar pérdidas
de ingresos , y por otro lado demorarse demasiado también
puede generar dichas pérdidas ya que es factible que
el cliente haya encontrado un mejor sustituto a lo que ofrece
nuestra empresa.
Este Círculo tecnológico
(CT) descrito forma parte del “PROCESO
DEL FLUJO TECNOLÓGICO”, en dónde
todas las tecnologías que son abandonadas luego de
ser puestas en el mercado , o invenciones no comercializadas
, son archivadas por un cierto período de tiempo, que
puede ir desde unos días hasta varias décadas
. Por ello es que para el concepto de Círculo Tecnológico
es central analizar los factores internos y externos de entorno
que afectan el uso de la tecnología, en cada una de
las fases descriptas.
“PROCESO DEL FLUJO TECNOLÓGICO”
Las cinco fases de CT son igualmente importantes , dependiendo
del tipo de productos ,tecnología , magnitud de las
actividades ,etc. Puede variar la importancia relativa de
cada una. Pero lo que nunca debe dejarse de lado al evaluar
cada una de ellas , es evaluar los factores que afectan al
usuario de la tecnología : Económicos , Sociales
, Políticos , Ecológicos , Impuestos por la
naturaleza , Técnicos , Educativos, Psicológicos
, relacionados con Personal seguridad y salud , Culturales
, Morales, Éticos ,Religiosos e Institucionales.
Todo lo expuesto nos lleva a los diez principios básicos
del Management de la Tecnología que son los que dan
los lineamientos básicos para operar dentro de un marco
de Circulo de la Tecnología:
1. La Diversificación de Valor es un pobre
sustituto para el Management de la tecnología.
2. La productividad debe ir de la mano, con la
inventividad y comerciabilidad (al mismo paso).
3. Calidad y Productividad total son conceptos
inseparables en el Management de la Tecnología.
4. Es responsabilidad del Management imponer el
cambio tecnológico y seguridad laboral para lograr
una competitividad de largo plazo.
5. Tecnología debe ser un “Sirviente”
no el “Amo” , el “Amo” siempre es
el ser humano.
6. Las consecuencias de la selección tecnológica
pueden ser mas serias que lo esperado debido a los efectos
sistémicos.
7. La educación y entrenamiento continuo
, en un ambiente de trabajo de cambio constante es una NECESIDAD
, no un lujo.
8. La Ventaja Tecnológica de una empresa
es un componente dinámico del proceso del Management
de la tecnología, que debe ser continuamente monitoreado
para lograr una ventaja Estratégica.
9. El factor de la resistencia al cambio debe ser
cuidadosamente analizado , y monitoreado meticulosamente
para aprovechar al máximo cada tecnología
, especialmente las nuevas.
10. La vinculación de la información
debe ir al mismo paso que el crecimiento tecnológico.
CONCLUSIONES:
Con lo expuesto las empresas se ven inmersas en el dilema
de escoger entre estrategias básicas :
1. Lograr la meta “ideal” con un alto
nivel de sacrificio o
2. Buscar la solución más práctica
, o por lo menos la menos costosa en términos de
tiempo y esfuerzo.
Las compañías serán sabias al adoptar
la postura “Excelencia es nuestro punto
de partida , y Perfección nuestra meta”
, el compromiso mental que esto genera ayuda a generar un
compromiso de largo plazo , que sea consistente. De cualquier
manera los pros – y contras que reviste el Management
de la Tecnología se resumen básicamente en :
1. Tecnología no es simplemente maquinaria
y elementos electrónicos avanzados , sino básicamente
cualquier medio para lograr un propósito , en un
sentido amplio , holístico.
2. El Management de la tecnología no es
una práctica exclusiva, independiente de otras variables,
sino mas bien un complejo e interconectado proceso sistémico.
3. Soluciones de calidad inferior al optimo son
creadas cuando una empresa se focaliza exclusivamente en
el mas fácil y lógico remedio a un problema
, fracasando en descubrir propósitos mas amplios
de soluciones valiosas que obtendría desde un punto
de vista sistémico.
Sinceramente espero que les haya resultado interesante y
sobre todo útil.
Hasta la próxima.
Gustavo Marchisone
gm@managementynegocios.com
|